안전장구와 바이크



사진은 여자들이 귀여운 스쿠터를 타는 장면이다.

이 사진을 보면 무슨 생각이 드는가?

아마도 예쁘다, 잘 어울린다, 편하고 자유로워보인다,

여자 하나를 두고 남자들이 개때처럼 쫓아다닌다 등등 ㅡㅡ;

많은 의견이 있겠지만 아무튼 내가 봐도 참 보기가 좋은거 같다.

(사실 여자가 바이크를 타면 그렇게 멋져 보일수 없다)

하지만 혹시... 저거 저러다가 넘어지면 턱 갈리고 얼굴 다 까지지.. 라고 생각하는 분은 있는가?

만약 그렇다면 한번쯤 편집증 증세가 의심되니까 정신과를 한번 찾아보길 권한다.

 

하긴 이렇게 해서는 편집증에 걸린 사실을 인정하지 못할지도 모른다.

도리여 화만 벌컥 내겠지....

그래서 말인데.. 위의 사진과 이사진의 차이점이 뭘까?

바이크의 종류가 틀리니 뭐니 그런거 말고 말이다.

내가 볼때는 상황이 틀린거 같다.

저사람은 현재 시속 160km로 코너링 중이다. 무진장 위험하다.

저사람이 물론 잘타서 어지간하면 넘어지진 않겠지만

그래도 저 속도에서 넘어지면 큰일나니까.

장비도 캥거루 가죽슈트를 입고 온갖 보호대에 헬멧도 최고급을 착용하고 있다.

그런데...

저 위의 아가씨가 저런 수준의 장비를 착용하고 길거리를 돌아다녀야할 이유가 있나?

시속 100은 고사하고 아마도 40전후로 돌아다닐텐데...

넘어질 확률은 저거에 비하면 세발의 피다.

그리고 저 스쿠터는 예쁘라고 타는것이지 안전하라고 타는것이 아니다.

레플리카야 원래 위험하지만 저 스쿠터로 와인딩을 스탭을 긁으며 달릴일도 없고

잘 타지도 못하면서 무릎만 삐죽내밀어 코너에서 무릎 긁었다고 자랑할 일도 없고

더욱이 투어링 갈 일도 없다.

이렇게 각자 처한 상황이 판이하게 다른데도 저런 미치도록 위험한 바이크를

귀엽고 예쁜 패션 스쿠터와 동일시하며 모두가 똑같은 장비를 착용하도록 강요하는 당신...

그리고 그게 소위 말하는 '개념'인줄 아는 당신...

이쯤되면 편집증인가하고 스스로 의심도 되지 않는가?


스쿠터로 과연 이것을 할수 있을까?

 

물론 바이크는 위험하기 짝이없다.

일단 세워놓고 스탠드를 내리지 않고 세워두면 1초도 못버티고 그냥 자빠진다.

한마디로 가만히 냅둬도 무조건 넘어지도록 되어있는데 위험하지 않을리가 없다.

하지만 패션스쿠터나 기타 얌전히 타는 바이크에게 쓸데없는 풀 장비를 강요할거면

차라리 자동차를 타라고 조언하는게 낫다.

안그런가?

넘어져서 얼마나 안다치는가의 문제가 아니다.

가장 중요한건 사고가 안나도록 해야 하는것이다.

안전하게, 안넘어지게, 그리고 사고안나게 타는 법은 분명히 존재한다.

이런 생각을 가지고 있으면... 쓸데 없는 안전장비는 필요가 없다.

나는 이것이 진정한 개념이라고 난 생각한다. 모든 바이크에 통용되니까.

자동차 역시 이런 생각을 가져서 나쁠거 하나도 없다.

바이크는 위험한 물건임을 똑바로 자각하고 정신을 맹하니 놓지않고 계속해서 자동차나

사물의 움직임을 파악하면서 주행하면 덕지덕지 패드붙인 옷을 입고

도로에서 지 잘난줄 알고 쇼 하는 것 보단 훨씬 안전할것이다.

요는 겉모양만 그럴싸하게 해놓고 나 개념이에요 라는건 백날 타봐야 맨날 넘어질 뿐이란 소리다.

한번 깔면 정신 차릴거라고?... 어떻게 하면 안깔게 탈 수 있을까라고 생각은 해본적 있나?


참으로 자유스러워 보이는 일본의 라이더들.

선진국과 우리나라의 결정적인 차이점이 뭐가 있을까?

바로 다양성의 존중이다.

그들은 바이크를 차대신 타는 사람도 있고 여자친구 만나러가며 타는 사람도 있고 슈퍼에

담배사러 타는 사람도 있고 어디 와인딩에 무릎을 긁으러 가는 사람도 있다.

하지만 그들 서로가 복장이 어쩌니 개념이 어쩌니 비난하지 않는다.

사고가 나더라도 자신의 책임이지 아 안전장구 없어서 다 까졌네 이러지는 않는다.

아까도 말했듯이 안전하게 잘타며 안넘어지면 되는일 아닌가?

그리고 서로 처한 상황이 다른데 똑같은 옷을 입으라는게 웃기는 소리란걸 그들은 알기 때문이다.

멀리가면 와인딩을 가면 안전장구 차면 되고 여자친구를 보러가면 가볍게 입고가도 좋은것이다.

이 간단한걸 이해하기가 그렇게 어려운지... 거참.

 

사실 우리나라 라이더들도 사회적으로나 뭐로 보나 상당히 마이너적인 입장에 놓여있다.

대중은 확실히 아니다.

그래서 그런지 자신이 바이크 타는걸 어떤식으로든 간섭 당하는걸 굉장히 싫어한다.

근데 웃기는건... 같은 바이크 타는 사람들끼리는 무진장 간섭한다는것이다.

아까의 그 잘난 개념도 좋은 예다.

하나의 문화가 발전하려면 다양성이 가장 막강한 무기이다. 누구든지 접할 수 있는 기회가 늘기 때문이다.

접하는 사람이 많아질수록 사회의 바이크에 대한 이해도도 높아지고 그에따라 여러가지 편리한 법규도 생길거고

자동차도 쓸데없이 바이크를 무시하지 않게 된다. 모든 문화의 기본이다 기본.

속좁은티 내지말고 받아들일건 받아들이고.. 부탁인데... 제발.. 정신 좀 차리자.

자신이 바이크를 정말로 사랑한다면 겉모양만 그럴싸하게 꾸며놓고 잘난체 하지말고

진정으로 잘타며 즐기는 방법을 알아보길 바란다.

 

 

하지만... 아무리 자유성이 어쩌구 해도 헬멧은 필수!!

 

by 버써커딩가 | 2006/09/12 21:13 | 바이크 이야기 | 트랙백 | 덧글(6)

트랙백 주소 : http://dingaboy.egloos.com/tb/2508480
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 4Sqd at 2006/09/12 21:48
군인은 언제나 최악의 상황만을 고려합니다
?!
Commented by 비오네 at 2006/09/12 23:12
나 며칠전에 스쿠터 타고 자동차 피하려다가 넘어지는 아저씨를 보았어...엄청 아플것 같았어...
Commented by 버써커딩가 at 2006/09/12 23:14
비오네//바로 그거야 생각을 하고 타면 그런 상황을 피해갈수 있으니까
Commented by 제루 at 2006/09/13 13:54
요새 잔차질중인데, 잔차만해도 다니기 힘들다.
Commented by 최지강 at 2007/01/31 22:40
요지가 있는것같아 공감이 갑니다. 허나! 글쓰신 분께서도 어떤 개념에 사로 잡히신거 같은데.^^
보호장구! 이동목적에 따라 해야할것과 필요하지 안은것이 있지 안을까요? 바이크에 맞춰 보호장굴 한다는건 억진거 같네요.
Commented by 버써커딩가 at 2007/01/31 23:14
그냥 예를 든건데 그렇게 보였나보군요;
저도 딱히 이건 이래야한다 그런건 없습니다.
글 쓰면서도 자유스러운게 좋다 라는걸 요지로 썼구요.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶